Les prévenus Mouhamed Ndiaye et Cheikh Tidiane Ba ont comparu hier à l’audience des flagrants délits du tribunal de grande instance de Dakar. Les deux amis répondaient des faits de viol, de collecte illicite de données à caractère personnel, extorsion de fonds et diffusion d’images contraires aux bonnes mœurs par voie informatique.
Le parquet a requis 6 mois ferme contre Mouhamed Ndiaye et 1 an ferme à l’encontre de Cheikh Tidiane Ba. L’affaire est mise en délibéré pour ce 5 décembre.
Mohamed Ndiaye et Cheikh Tidiane Ba ont comparu hier à l’audience des flagrants délits du Tgi de Dakar. Entendu à l’enquête préliminaire, Cheikh Tidiane avait déclaré n’avoir jamais entretenu de rapports sexuels avec la fille R. Diallo.
Des faits qu’il avait pourtant reconnus à la police. « Les policiers m’ont frappé et j’avais peur d’avoir des problèmes avec eux », a tenté de se défendre le prévenu. D’après son ami, il n’est pas témoin des faits dès lors qu’il était sorti laissant le laissant avec sa partenaire dans la chambre.
A la barre, la plaignante, qui cherchait visiblement à protéger les prévenus, a déclaré ce qui suit : « J’étais d’accord pour qu’il prenne des vidéos mais à condition de les supprimer après. Je suis partie à la police en déclarant que j’avais été violée de crainte de voir la vidéo qu’il avait partagée avec son ami Cheikh Tidiane Ba atterrir sur le site Seneporno. Je les ai poursuivis pendant deux semaines pour qu’ils suppriment la vidéo obscène, en vain » a déclaré la victime.
Elle soutient avoir entretenu des relations sexuelles une fois avec chacun des prévenus tout en se désistant de sa plainte à la barre du tribunal.
A en croire la jeune fille, elle n’a jamais été violée et a connu les prévenus sur Instagram. Ils lui envoyaient de l’argent via le système Orange money.
Un système de défense que le juge a compris en soutenant que la victime cherche à protéger les prévenus dès lors qu’elle avait porté plainte pour viol avant de changer sa version à la barre. « Les enquêteurs sont fatigués de rédiger un dossier qui a duré et la victime théâtralise l’affaire à la barre pour protéger les prévenus », a déplore le ministère public.
Pour le ministère public, les faits sont constants. Demandant la relaxe des prévenus des faits de collecte de données à caractère personnel, le maître des poursuites considère que la publication d’images contraires aux bonnes mœurs est établie à l’encontre de Mouhamed Ndiaye contre lequel il a requis une peine de six mois ferme.
Il a demandé de déclarer le prévenu Cheikh Tidiane Ba coupable de viol et d’extorsion de fonds et a requis 1 an de prison ferme.
Quant à la défense, elle a demandé une application bienveillante de la loi pénale et de donner une chance aux jeunes prévenus suite au désistement de la victime. L’affaire est mise en délibéré pour le 5 décembre prochain.
Mamadou SY
