Dakar-Echo

Aucune université sénégalaise dans le classement de Shanghai 2018, Harvard en tête

Aucune université sénégalaise dans le classement de Shanghai 2018, Harvard en tête

Le prestigieux classement des meilleurs établissements d’enseignement supérieur vient d’être dévoilé.  Chaque année depuis 2003, le cabinet indépendant Shanghai Ranking Consultancy distingue les 500 meilleurs établissements d’enseignement supérieur dans le monde.

Aucune université sénégalaise ne figure dans le classement des établissements les plus performants au monde selon le Classement de Shangaï 2018. Les meilleures universités africaines sont sud-africaines

Les raisons de cette médiocrité scientifique notoire de l’enseignement supérieur au Sénégal méritent d’être élucidées

Par  ailleurs, l’édition d’Aout 2018 est marquée par les performances des universités Scandinaves. Seuls trois établissements français trouvent grâce aux yeux de ce cabinet indépendant pour figurer dans le top 100 des meilleurs établissements mondiaux. La France se hisse à la 36ème position grâce à la Sorbonne. 

Depuis 2013, le cabinet indépendant Shangai Ranking Consultancy, lié à l’Université Shanghai Jiao Tong, célèbre les 500 meilleurs établissements d’enseignement supérieur à travers la planète. 

Harvard en tête
Les universités américaines, Harvard en tête, continuent de dominer l’édition 2018. Le top 10 est identique à l’an dernier. Pour la seizième année consécutive, Harvard domine le classement, devançant sa compatriote Stanford et l’université britannique Cambridge. Huit des dix premières places du classement sont occupées par des établissements américains.

Comme l’an dernier, seuls quatre établissements non-américains atteignent le top 20 : les britanniques Cambridge, Oxford et University College de Londres, ainsi que l’Institut fédéral de technologie de Zurich, qui pointe à la 19e place.

Une méthodologie critiquée
Le classement se fonde sur le nombre de Nobel et médailles Fields parmi les étudiants diplômés et professeurs, le nombre de chercheurs les plus cités dans leur discipline, ou encore le nombre de publications dans les revues Science et Nature.

Le cabinet présente son classement comme « le plus fiable », mais ce dernier fait chaque année l’objet de critiques qui jugent la méthodologie biaisée. Certains critères évalueraient par exemple davantage les performances passées des établissements, plutôt que la qualité d’enseignement actuelle.

Le classement complet 

Articles similaires

Laisser un commentaire